Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - basit yaralama 3 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11023 Esas 2014/7985 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11023
Karar No: 2014/7985
Karar Tarihi: 12.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - basit yaralama 3 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11023 Esas 2014/7985 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı incelendi. Kararda, iddianamede belirtilmeyen suç nedeniyle sanığın suçlu bulunmasının hukuka aykırı olduğu, ayrıca mağdur ve tanıkların beyanlarına dayanılarak sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil olmadığı belirtildi. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu hakkındaki CMK'nın 225/1. maddesi de belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2012/11023 E.  ,  2014/7985 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2011/60808
    MAHKEMESİ : Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23.09.2010
    NUMARASI : 2010/90 Esas, 2010/360 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, basit yaralama (3 kez)

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 19.02.2013 gün ve 1012/6-1477 Esas, 2013/63 sayılı Kararında vurgulandığı gibi, bir olayın açıklanması sırasında başka bir eylemden söz edilmesinin o eylem hakkında da dava açıldığını göstermeyeceği ve eylemin iddianamede açıklıkla ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, sulh ceza mahkemesinin dava açılmayan eyleme dayalı verdiği görevsizlik kararının da iddianame yerine geçemeyeceği nazara alınmadan ve CMK.nın 225/1. maddesinin “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” hükmüne aykırı biçimde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan usulen kamu davasının açılması sağlanmadan sanığın mahkûmiyetine kararı verilmesi,
    Mağdurlar ile tanıklar Hasan ve Cengiz"in olayın sıcaklığıyla verdiği birbirleri ile uyumlu kolluk beyanlarında, sanığın, haklarında basit yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Halil ve Tayyar"ı basit yaralama suçuna azmettirdiğine ve mağdur Döne"yi tehdit ettiğine dair bir beyanlarının bulunmaması, sanığın aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunması, Halil ve Tayyar"ın anlatımı ve tüm dosya kapsamından; sanık Mesut"un, Halil ve Tayyar"ı basit yaralama suçlarına azmettirdiğine ve mağdur Döne"yi tehdit ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeyerek atılı suçlardan beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkûmiyetine kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara