Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7215 Esas 2014/11249 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7215 Esas 2014/11249 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7215
Karar No: 2014/11249
Karar Tarihi: 19.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7215 Esas 2014/11249 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Soma Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasında, sanığa görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlamaları yapılmıştır. Mahkeme tarafından, beraat kararı verilmiştir. Ancak savcılar tarafından dosya incelendiğinde, mahkemenin eksik inceleme yaptığı sonucuna varılmış ve kararın kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararın verildiği tarih 19/11/2014'tür.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi ile ilgili olarak; bu hükümlerin, yerine getirilmesi gereken adli işlemlere ilişkin olduğu ve hâkimlerin yürüttüğü faaliyetlerde uyarıldığı belirtilmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/7215 E. , 2014/11249 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/169874
MAHKEMESİ : Soma Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2011
NUMARASI : 2010/355 Esas, 2011/51 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece taraf sıfatı bulunanların yanlı beyanda bulunacakları, sanığın savunmalarının daha samimi olduğu şeklindeki soyut gerekçelerle beraet kararı verilmiş, şikayetçiler ile mağdurun soruşturma ve kovuşturma beyanları arasında da çelişkiler bulunmakta ise de, bu çelişkilerin yöntemince giderilmesi, sonrasında kararın dayandığı tüm verilerin, mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, açık biçimde hükmün gerekçesine yansıtılarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.