Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6340 Esas 2014/11243 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6340
Karar No: 2014/11243
Karar Tarihi: 19.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6340 Esas 2014/11243 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/09/2010 tarihli kararında, sanığın icra memuruna direnme suçunu işlediği ancak diğer kişinin kamu görevlisi olmadığından tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmayacağına karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, CMK'nın 324/4. maddesi gereğince 20 TL ve altındaki yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasının \"Bu dava için yapılan 4 davetiye gideri 20.00 TL yargılama giderinin CMK\"nın 324. maddesi gereğince kamu üzerinde bırakılmasına” şeklinde değiştirilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 43. ve 58. maddeleridir, ayrıca CMK'nın 324/4. ve 321. maddeleri de anılmıştır.
5. Ceza Dairesi         2013/6340 E.  ,  2014/11243 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/105004
    MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/09/2010
    NUMARASI : 2009/1239 Esas, 2010/746 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme


    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın direnme eylemini icra memuruna karşı gerçekleştirdiği, olay sırasında haciz mahallinde bulunan diğer kişinin avukat katibi olup kamu görevlisi sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla; TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    CMK"nın 324/4. maddesi gereğince 20 TL ve altındaki yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasının "Bu dava için yapılan 4 davetiye gideri 20.00 TL yargılama giderinin CMK"nın 324. maddesi gereğince kamu üzerinde bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara