Tebliğname No : 5 - 2011/37668
MAHKEMESİ : Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29.04.2010
NUMARASI : 2009/178 Esas, 2010/159 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkla arasında dosyaya yansıyan herhangi bir husumet bulunmayan mağdurenin soruşturma evresinde alınan ayrıntılı beyanı, savunma ve iddiaları destekler nitelikteki tanık S.. M.."in jandarma ifadesi nazara alındığında, sanığın olay günü arkadaşı Yaprak"ı sormaya gelen beş yaşındaki mağdureye çikolatalı ekmek vermeyi teklif etmesinin ardından, peşinden eve gelen mağdurenin pantolonunu sıyırarak cinsel organı ile dudaklarından öptüğü, sonrasında eline çikolata sürülmüş ekmek verip, kimseye anlatmamasını söyleyerek gönderdiği ve ağlayarak evine giden mağdurenin durumu abisi tanık S.. M.."e anlatması üzerine hadiseyi öğrenen annesi müştekinin başvurusuna istinaden sanık hakkında kanuni işlem yapıldığı tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, bu suçtan mahkûmiyetinin gerektiği gözetilmeden ve Adli Tıp Kurumunun yerleşik uygulamasına göre çocuklarda ruh sağlığı raporunun olaydan altı ay geçtikten sonra verilebileceği hususu dikkate alınmaksızın mağdurenin 05.04.2009 tarihinde gerçekleşen olayla ilgili olarak sevk edildiği İzmir 9 Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesinde adli tıp uzmanı bulundurulmayıp sadece üç çocuk psikiyatri uzmanından teşekkül ettirilen heyetçe 09.06.2009 günü yapılan muayenesi sonrası düzenlenen raporda mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığının belirtilmesine karşılık anılan rapor sanık hakkında TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanması hususunda geçerli ve yeterli olmadığından, mağdurenin basit cinsel istismar suçundan dolayı ruh sağlığının bozulup bozulmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu yada Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23 ve 31. maddeleri gereğince usulüne uygun şekilde teşekkül ettirilmiş Yüksek Öğrenim Kurumlarından veya birimlerine bağlı hastanelerden birisine sevk edilerek yeni rapor aldırıldıktan sonra sanıkla ilgili olarak ayrıca TCK.nın 103/6. maddesinin de uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilerek mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.