Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3028 Esas 2014/7918 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3028
Karar No: 2014/7918
Karar Tarihi: 11.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3028 Esas 2014/7918 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı ve bazı suçlamalardan mahkum oldukları belirlenmiştir. Ancak, kanuni bir düzenleme gereği belirli miktarlardaki para cezaları kesin nitelikte olduğundan, sadece bu suçlamalarla ilgili verilen para cezalarının temyiz istemlerinin reddedildiği belirtilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ve CMUK'nın 305/1. ve 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
14. Ceza Dairesi         2014/3028 E.  ,  2014/7918 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, hakaret, tehdit
    HÜKÜM : Sanık ..."ün kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit (bir kez), mala zarar verme suçlarından mahkûmiyet, tehdit suçundan (bir kez) beraat, sanıklar ... ile ... kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet, sanık ..."un tehdit suçundan beraat


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, buna göre mahkemece sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen 2.240 TL adli para cezası ile mala zarar verme suçundan tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükümler miktar itibarıyla, CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan sanık ... müdafii ile katılan mağdure vekilinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit (2 kez), sanıklar ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin sanıklar ..., ..., ... müdafii, katılan mağdure vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ..., ..., ... müdafii, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ile Aynur haklarında tehdit suçundan verilen beraat kararları ve sanıklar ..., ..., ... haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Hemen Ara