Tebliğname No : 2 - 2012/32820
MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2011
NUMARASI : 2009/583 Esas, 2011/445 Karar
SUÇ : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Temel cezalar alt sınırdan ve farklı sürelerle belirlendiği halde yasal ve yeterli hiç bir gerekçe gösterilmeden TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca denetim sürelerinin 2"şer yıl olarak tayini suretiyle orantılılık ilkesine aykırı davranılması,
5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilebilmesi için, aynı maddenin 6. fıkrasında zararın ödenmesi koşulu öngörülmüş ise de, bu koşulun aranabilmesi için suçun niteliği veya işleniş biçimine ve doğurduğu sonuçlarına göre ortada maddi bir zararın bulunmasının zorunlu olduğu, buna karşın direnme ve hakaret suçlarının meydana getirdiği böyle bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilerek, adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin silinme şartları oluşan ve suç işleme hususundaki eğilimi olumlu değerlendirilerek hakkındaki hapis cezaları ertelenen sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, dosya içeriğine uymayan "sanığın zararı gidermemesi nedeniyle"" şeklindeki yetersiz gerekçeyle anılan hükmün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.