Esas No: 2013/7979
Karar No: 2014/11141
Karar Tarihi: 18.11.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7979 Esas 2014/11141 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2013/118410
MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2012
NUMARASI : 2011/96 Esas, 2012/204 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus haricinde usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay tarihinde, hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanığın muayene için hastaneye getirildiği, istediği ilacın doktor tarafından yazılmaması üzerine koridorda doktora ve kendisini ring aracına götüren jandarmalara hakaret ettiği, bu fiilini ring aracında ve cezaevine getirildiği sırada da tekrarladığının anlaşılması karşısında kesintisiz şekildeki fiillerinin TCK"nın 43/2. maddesi kapsamında zincirleme suç olarak değerlendirilmesi gerekirken suç kastının nasıl yenilendiği de gösterilmeden yazılı şekilde iki ayrı hakaret suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Hakaret suçunun aleni nitelikteki hastane koridorunda da işlendiğinin anlaşılması karşısında TCK"nın 125/4. maddesi gereğince sanığın cezasında arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.