Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6330 Esas 2014/11135 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6330
Karar No: 2014/11135
Karar Tarihi: 18.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6330 Esas 2014/11135 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/1378 numaralı esasta, sanık C.Y.'nin görevi yaptırmamak için direnme suçlamasıyla yargılandığı ve beraatına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, 11/07/2008 tarihli bir olayda sanıklar Ö.Y., E.Y., İ.Y., S.Y. ile birlikte toplu bir kavgaya karıştıkları ve görevli polis memurlarına karşı görevi yaptırmamak için direndikleri gerekçesiyle hüküm verilmemiştir. Bu nedenle, yargılama sonucunda sanıklar Ö.Y., E.Y., İ.Y., S.Y. ile ilgili olarak verilen beraat kararları kanuna aykırı bulunmuş ve hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Ayrıca, kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: \"Görevi yaptırmamak için direnme\" suçlaması için Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi ve \"hükümlerin bozulması\" için CMUK'un 321. maddesi uygun görülmüştür.
5. Ceza Dairesi         2013/6330 E.  ,  2014/11135 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/28104
    MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/05/2010
    NUMARASI : 2008/1378 Esas, 2010/1091 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık C.. Y.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Sanığın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
    Sanıklar Ö.. Y.., E.. Y.., E.. Y.., İ.. Y.. ve S.. Y.. haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    11/07/2008 tarihli tutanak içeriğine, mağdur beyanlarına, sanık savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü hep birlikte toplu bir kavgaya karışan ve görevli polis memurlarınca olay yerinden ayrılıp ekip otosuna bindirilmek istenen sanıkların görevli memurları ittirerek ellerinden kurtulup kavgaya devam etmek üzere kalabalığa katıldıkları eylemlerinin cebir kullanmak suretiyle birden fazla kişi tarafından birlikte olacak şekilde birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara