Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10875 Esas 2014/7821 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10875
Karar No: 2014/7821
Karar Tarihi: 10.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10875 Esas 2014/7821 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, suçlu olan kişilerin hürriyetlerini kısıtlama girişiminde bulunmalarına rağmen, eksik ceza verildiği belirlenmiştir. Bu eksik ceza verilmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Ayrıca, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının ne zaman ve nasıl verileceği konusunda kanun maddelerinin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi de özetlenerek açıklanmıştır.
14. Ceza Dairesi         2012/10875 E.  ,  2014/7821 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/70489
    MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16.03.2010
    NUMARASI : 2010/117 Esas, 2010/182 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli kararda suç tarihinin 06.08.2006 yerine 04.08.2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa uygun kabule ve dosya içeriğine göre, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs eylemlerini cebirle işledikleri halde, TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca mahkûmiyetleri yerine, 109/1. maddesinden hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK.nın 231/5-6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hâkim tarafından değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu; ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olup, manevi zararı kapsamadığı ve olayda mağdurun dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden,
    “Cezanın ertelenmiş olması ve mağdurun zararının giderilmemiş olması” şeklindeki kanuni olmayan yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar değerlendirilmeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara