Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10255 Esas 2014/7803 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10255
Karar No: 2014/7803
Karar Tarihi: 10.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10255 Esas 2014/7803 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi 03.02.2011 tarihinde 2010/273 Esas, 2011/18 Karar numaralarıyla bir kişinin hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili verdiği karar temyiz edildi. Sanığın mağdureyi kolundan tutup, zorla araca bindirip kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sabit görüldü ancak mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 109/1. maddesi uyarınca hüküm kurdu. Oysa ki mahkemece eylemin TCK'nın 109/2. maddesi uyarınca nitelendirilmesi gerekiyordu. Ayrıca mahkemenin, koşullu salıverilme durumundaki hak kayıplarını dikkate almaması kanuna aykırıydı. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nın 109/1. maddesi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenlerken, 109/2. maddesi ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir veya tehdit kullanarak işlenmesi durumunda uygulanır. Ayrıca TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca, ceza infazı sırasında kişinin hak kayıpları dikkate alınmalıdır.
14. Ceza Dairesi         2012/10255 E.  ,  2014/7803 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2011/185521
    MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03.02.2011
    NUMARASI : 2010/273 Esas, 2011/18 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak:
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın mağdureyi kolundan tutup, ittirerek zorla araca bindirip cebir kullanmak suretiyle kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sabit olduğu ve mahkemece eylemin bu şekilde gerçekleştiği kabul edildiği halde, sanık hakkında eylemine uyan TCK.nın 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    TCK.nın 53/3. maddesi uyarınca aynı Kanunun 53/1-c maddesinde düzenlenen kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun koşullu salıverilmeye, diğerleri üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri yönüyle ise hak mahrumiyetinin infaz tamamlanıncaya kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara