Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10496 Esas 2014/7777 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10496
Karar No: 2014/7777
Karar Tarihi: 10.06.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10496 Esas 2014/7777 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık 16 yaşındaki bir kızı kaçırdığı iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak mağdurenin zorunlu vekil huzurunda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle, hükmü temyiz hakkı bulunmayan mağdure vekilinin vaki temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Sanığın, mağdureye yönelik hukuka aykırı herhangi bir eyleminin bulunmaması ve soruşturmanın mağdurenin babası müşteki V.. E..'un ihbarı üzerine başlamış olması nedeniyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verilmiş ve sanığın TCK'nın 234/3. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, aynı Kanunun 109/1-3f, 5. maddeleri uyarınca cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 234/3 ve 109/1-3f, 5. maddeleridir.
14. Ceza Dairesi         2012/10496 E.  ,  2014/7777 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/213059
    MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11.03.2011
    NUMARASI : 2010/121 Esas, 2011/43 Karar
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Nüfus kaydına göre 05.06.1995 doğumlu olup, mahkemece ifadesinin alındığı 20.10.2010 tarihinde 16 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin zorunlu vekil huzurunda sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, hükmü temyiz hakkı bulunmayan mağdure vekilinin vâki temyiz talebinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Mağdurenin annesiyle birlikte yaşadığı Karaman ilinden annesine haber vermeksizin kaçarak daha önce tanıdığı sanığın yanına Afyonkarahisar iline geldiği, sanığın ailesine haber vermeksizin ve cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın mağdureyi yanında tuttuğu olayda, sanığın mağdureye yönelik hukuka aykırı herhangi bir eyleminin bulunmaması ve soruşturmanın mağdurenin babası müşteki V.. E.."un ihbarı üzerine başladığının anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığı, eylemin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilerek, sanığın TCK.nın 234/3. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1-3f, 5. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara