Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7899 Esas 2014/11087 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7899
Karar No: 2014/11087
Karar Tarihi: 18.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7899 Esas 2014/11087 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/226 Esas, 2011/53 Karar Numaralı karara yapılan temyiz sonucunda, suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediği için, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, direnme suçunu hukuki anlamda tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmayacağı, ancak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun CMK'nın 231/5-6. maddesindeki şartlar gözetilerek değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına dair kararların verilmesi yanlış olduğu belirtilerek, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise yazıda yer almamıştır.
5. Ceza Dairesi         2013/7899 E.  ,  2014/11087 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/193740
    MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/02/2011
    NUMARASI : 2010/226 Esas, 2011/53 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Direnme suçunu hukuki anlamda tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 gün 2008/149-163, 13/11/2007 gün 2007/171-235 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK"nın 231/5-6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu nazara alınmadan "...failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları..." lehine değerlendirilerek TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde, yasal ve yeterli olmayan, takdiri indirim uygulama nedeniyle de çelişkili gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına dair kararlar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara