Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10743 Esas 2014/7727 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10743
Karar No: 2014/7727
Karar Tarihi: 09.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10743 Esas 2014/7727 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ve bir sanığın kasten yaralama suçundan beraat ettiği, diğer sanığın kasten yaralama suçundan mahkum olduğu, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtiliyor. Kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tâbi olduğu ve temyizin mümkün olmadığı açıklanıyor. Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, itiraza tâbi olduğu ve değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, sanıkların beraati ve mahkumiyeti hükümlerinin onandığı ifade ediliyor.
6136 Sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu'nun kabul ve yürürlüğü hakkında kanun
14. Ceza Dairesi         2012/10743 E.  ,  2014/7727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan beraat, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme sebebiyle davanın düşürülmesi, sanık ..."ın kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında, itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek bu kararlara yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin diğer hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıklar ... ve .....i hakkında zamanaşımı süresi içerisinde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati, düşmesi ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





















    Hemen Ara