Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9829 Esas 2014/7695 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9829
Karar No: 2014/7695
Karar Tarihi: 09.06.2014

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9829 Esas 2014/7695 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla ilgili olarak verilen hükümleri inceledi. Adli Tıp Kurumu raporuna göre, mağdur hafif derecede zekâ geriliği yaşıyordu ancak söz konusu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olduğu belirtilmişti. Mağdur, 26.03.2009 tarihli celsede sanıktan şikâyetçi olmadığını açıkça ifade etmişti. Bu nedenle, mağdurun vekilinin temyiz isteği reddedildi. Nitelikli cinsel saldırı suçunun reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna dönüştüğü kabul edildi ve şikâyet yokluğundan dolayı düşüldü. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza verilmesine ise gerek görülmedi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2012/9829 E.  ,  2014/7695 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçunun reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna dönüştüğünün kabulüyle şikâyet yokluğundan düşme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen ve Adli Tıp Kurumu Kocaeli Şube Müdürlüğünün tek adli tıp uzmanı imzalı 10.01.2009 ve 20.01.2009 tarihli raporlarını da irdeleyen 29.09.2010 günlü raporda, kendisinde hafif derecede zekâ geriliği bulunan ancak söz konusu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olduğu bildirilen mağdurun, 26.03.2009 tarihli celsede sanıktan şikâyetçi olmadığını açıkça ifade etmiş olması karşısında, mağdura baroca atanan zorunlu vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara