MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, mağdure ile sanık ..."in birbirlerini sevdiklerini ve evlenmek istediklerini kendilerine söyledikleri, ilk olarak ... işinin bulunmaması ve mağdurenin de yaşının küçük olması nedeniyle buna karşı çıktıkları, ancak mağdure ile ... ısrarları ve delilik yaparlar endişesi üzerine evlenmelerine razı oldukları yönündeki savunmaları, dosya içeriğinde sanıkların bu savunmalarının aksini gösterecek mevcut bir delil bulunmaması, tarafların sosyal yaşam koşulları ve olayın oluşundan kaynaklanan zaruret hali dikkate alındığında, sanıkların suç işleme kastı bulunmadığından beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.