MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Katılan ..."ın sanık aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında, sanığın “Tutanaktır” başlıklı suça konu belgeyi katılan adına doldurup imzalayarak/imzalatarak mahkemeye ibraz etmek suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanığın aşamalarda, katılanın bu belgeyi yanında yazıp imzaladığını savunması, tanıkların da sanığı doğrular şekilde hazırlanan bu belgeyi katılanın ayakta ve duvara dayalı vaziyette adını soyadını yazarak imzaladığını beyan etmeleri karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, katılanın, kamu kurum ve kuruluşları vb. yerlerden samimi imza ve yazı örneklerinin getirtilmesi, ayrıca tanıkların beyanlarında bahsettikleri vaziyette (ayakta ve duvarda) bol miktarda medarı tatbik imzalarının alınması ile suça konu belgedeki imza ve yazının katılana ait olup olmadığının tespiti amacıyla Adli Tıp Kurumu"ndan bilirkişi raporu aldırılmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli emanette kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.