Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7469 Esas 2014/11010 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7469
Karar No: 2014/11010
Karar Tarihi: 17.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7469 Esas 2014/11010 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık birden fazla kamu görevlisine karşı hakaret suçunu işlediği ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği tespit edildi. Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan ceza tayin gerektiği vurgulandı. Ancak ilamdaki mahkeme adının hatalı yazıldığı ve yargılama giderindeki bir detayın eksik hesaplandığı belirtildi. Bu nedenlerle hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK 125/3-a, TCK 265/3-4, TCK 43/2-1 ve TCK 125/4 olarak belirtildi.
5. Ceza Dairesi         2013/7469 E.  ,  2014/11010 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2011/312300
    MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/06/2011
    NUMARASI : 2011/185 Esas, 2011/434 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hakaret suçundan temel cezanın TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca doğrudan ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi birlikte olacak şekilde, saldırıda kullanmaya elverişli araçla ve birden fazla kamu görevlisine karşı, hakaret eylemini ise alenen gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 265/3-4,43/2-1 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkeme adının Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi yerine 2. Asliye Ceza Mahkemesi olarak gösterilmesi,
    CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olan yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin bölümün "yargılama gideri olan 18 TL"nin CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine" tekerrüre ilişkin bölümlerde yer alan "Kayseri 2. Asliye Ceza" ibaresinin ise "Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi" şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara