Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7479 Esas 2014/11009 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7479
Karar No: 2014/11009
Karar Tarihi: 17.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7479 Esas 2014/11009 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, polis merkezine götürülmek istendiği sırada müşteki bir kişiyi itekleyerek yere düşürmüş, aktif direnme göstererek suçun kanuni tanımında yer alan fiili gerçekleştirmiştir. Ancak, sanığın savunması, adli rapor içeriği ve tanık beyanları üzerinde durulmadan TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmamıştır. Bu nedenle hükümler kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK 29: Görevli memura direnme
-TCK 129: Görevi yaptırmamak için direnme
5. Ceza Dairesi         2013/7479 E.  ,  2014/11009 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2010/313608
    MAHKEMESİ : Kuluncak (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/06/2010
    NUMARASI : 2009/54 Esas, 2010/25 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    29/10/2009 tarihli olay tutanağının içeriğine, müşteki beyanlarına göre sanığın kendisi hakkında yasal işlem yapılması için polis merkezine götürülmek istendiği sırada müşteki R.. T.."i itekleyerek yere düşürdüğü, görevi yaptırmamak için aktif direnme göstererek suçun kanuni tanımında yer alan fiili gerçekleştirdiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın aşamalardaki müşteki A..B.."un kendisine vurması ve polis memurlarının hakaretine uğraması üzerine olayın başladığı şeklindeki savunması, adli rapor içeriği ve tanık beyanları üzerinde durulup eylemlerin öncelik sonralık ilişkisi de gözetilerek hakkında TCK"nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara