Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8184 Esas 2014/11006 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8184
Karar No: 2014/11006
Karar Tarihi: 17.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8184 Esas 2014/11006 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kamu görevlisine görevini yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı bir sanığı mahkum etti. Görevi yaptırmamak için direnme suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadı. Hakaret suçunda ise, aleniyet unsuru denetim edilecek şekilde gerekçeleriyle ortaya konulmadan, TCK'nın 125/4. maddesi uygulandığı için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri TCK'nın 43/2. ve 125/4. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2013/8184 E.  ,  2014/11006 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/209486
    MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/11/2010
    NUMARASI : 2009/112 Esas, 2010/374 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Polis merkezinde işlenen hakaret fiilinde aleniyet unsurunun nasıl gerçekleştiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle ortaya konulmadan TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara