Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7961 Esas 2014/10995 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7961
Karar No: 2014/10995
Karar Tarihi: 17.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7961 Esas 2014/10995 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/321 Esas, 2012/64 Karar numaralı davadan bahsedilmektedir. Sanık, evinde yapılan haciz işlemi esnasında avukat olan katılana yönelik hakaret suçu işlemiştir. Ancak mahkeme, yanılgılı bir değerlendirme sonucu sanığı görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırmıştır. Yine, sanığın sosyal ve ekonomik durumu araştırılmamış ve kimliği tesbit sırasında gelir durumuna ilişkin beyanı alınmamıştır. Bu sebeple, TCK'nın 52/2. maddesindeki alt sınır aşılarak hapis cezasının günlüğü 28,00 TL'den para cezasına çevrilmesi hatalıdır. Kararın kanun maddeleri ise TCK 6/1-d, TCK 265/2 ve TCK 52/2'dir.
5. Ceza Dairesi         2013/7961 E.  ,  2014/10995 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/259839
    MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/02/2012
    NUMARASI : 2011/321 Esas, 2012/64 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın evinde yapılan haciz işlemi esnasında avukat olan katılana yönelik söylediği "g... yiyorsa boşalt" sözünün onur, şeref ve saygınlığı rencide edecek nitelikte olup hakaret suçunu oluşturmasına rağmen yanılgılı değerlendirme sonucu görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Suçun TCK"nın 6/1-d maddesine göre yargı görevi yapan avukat olan katılana karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen aynı Kanunun 265/2. maddesinin uygulanmaması,
    Sosyal ve ekonomik durumu araştırılmayan, kimliği tesbit sırasında gelir durumuna ilişkin beyanı alınmayan sanık hakkında herhangi bir gerekçe de gösterilmeden TCK"nın 52/2. maddesindeki alt sınır aşılarak hapis cezasının günlüğü 28,00 TL"den para cezasına çevrilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara