Taleple İlgili Hüküm : Mahkumiyet

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/05/2012 tarihli ve 2011/110 Esas, 2012/608 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13/04/2015 tarihli ve 2015/4896 esas, 2015/4591 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanması yönündeki kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığının 19/03/2020 tarihli ve KD- 2020/21177 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelendi;
Yargıtay C.Başsavcılığının itiraz sebebi yerinde görüldüğünden itirazın KABULÜNE, Dairemizin 13/04/2015 tarihli ve 2015/4896 esas, 2015/4591 karar sayılı sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
UYAP"tan yapılan sorgulamada hükmün verildiği 24/05/2012 tarihinde, sanığın aynı yargı çevresindeki Turgutlu A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu , 21/05/2012 tarihli sorgusunun yapıldığı celsede sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediğinin sorulmadığı ve bu hususta bir karar alınmadığı gibi sanığın da duruşmadan bağışık tutulma isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında; son oturumda hazır edilmeyen sanığın yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair hususlar incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.