Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9642 Esas 2014/7495 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9642 Esas 2014/7495 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9642
Karar No: 2014/7495
Karar Tarihi: 04.06.2014

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9642 Esas 2014/7495 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Mağdurenin anlatımları ve doktor raporu sanığın ilişkiye girdiğini doğrular ancak sanığın açıklamaları da olayın doğruluğunu teyit eder şekildedir. Yine de mağdurenin rızası ile ilişkiye girdiği kabul edilse bile apartmandan bağırarak çıkmasının makul bir tarafının olmaması nedeni ile nitelikli cinsel saldırı iddiasında yeterli delil bulunmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesi (Nitelikli cinsel saldırı suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (Cinsel saldırı suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 26. maddesi (Haksızlık unsuru olmadan suç işlemek)

14. Ceza Dairesi 2012/9642 E. , 2014/7495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Karşı Oy:

Mağdurenin anlatımlarının devamlılık göstermesi ve doktor raporu ile de teyit edilmesi, sanığın açıklamalarının olayın oluş ve akışını doğrular ancak tevil eder tarzda olması, mağdurenin rızası ile ilişkiye girdiğinin kabul edilmesi halinde, devamında apartmandan bağırarak çıkmasının ve olayın dışarıya duyurulmasının hiçbir makul ve izah edilebilir bir tarafının olmaması birlikte değerlendirildiğinde nitelikli cinsel saldırı suçunun sübut bulduğu sonuç kanaatine ulaştığımızdan sayın çoğunluğun yeterli delil bulunmadığı görüşüne katılmıyoruz.