Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16672 Esas 2014/10882 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16672 Esas 2014/10882 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16672
Karar No: 2014/10882
Karar Tarihi: 13.11.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16672 Esas 2014/10882 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, TCK'nın 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanarak suç işlemiş ve mahkum olmuştur. Ancak suça konu eylem nedeniyle zarar gören katılımcının zararı giderilmediği için, sanık hakkında yasaklama kararı verilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşması göz önünde bulundurularak yapılan tahlil ve takdir sonucu, suçun unsurlarına uygun tavsif ve tatbikat yapılmıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
TCK 53/1-e: \"Görevinin verdiği yetkiyi kötüye kullanarak görevini yapmaktan kaçınan veya geciktiren kamu görevlisi, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
TCK 53/5: \"Mahkum edilmiş olan kamu görevlisinin görevinden çıkarılması, mahkumiyet hükmünün kesinleşmesiyle başlar.\"

5. Ceza Dairesi 2013/16672 E. , 2014/10882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu eylem nedeniyle katılanın zararının giderilmediği gözetilerek yapılan incelemede;
Atılı suçu TCK"nın 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.