Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7326 Esas 2014/10880 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7326
Karar No: 2014/10880
Karar Tarihi: 13.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7326 Esas 2014/10880 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların direnme fiilini birden fazla görevlinin üzerine, araç kullanarak gerçekleştirdiği suçlamasıyla açılan davada, ilk derece mahkemesince TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddeleri uygulanmamıştır. Diğer tüm itirazların yerinde görülmemesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiş, ancak yargılama gideri miktarı nedeniyle kamu üzerinde bırakılması yerine sanıklardan tahsiline karar verilmiştir. Kanuna aykırı olan bu durumun düzeltilmesi için hüküm fıkrasındaki yargılama giderleri bölümü çıkartılarak yerine sanıkların sarfına sebep oldukları yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına ibaresi eklenmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 6/1-f, 265/4 ve 43/2. madde, CMK'nın 324/4. ve 321. madde, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/7326 E.  ,  2014/10880 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/141611
    MAHKEMESİ : İstanbul 29. (Şişli 6.) Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/12/2010
    NUMARASI : 2008/741 Esas, 2010/1292 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Direnme fiilini birden fazla görevlinin üzerine, TCK"nın 6/1-f maddesi kapsamında saldırıda kullanılmaya elverişli nitelikteki otomobili sürmek suretiyle işleyen sanıklar hakkında TCK"nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanıklar hakkında hükmedilen yargılama gideri miktarının CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle kamu üzerinde bırakılması yerine sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “CMK"nın 324/4. maddesi gereğince miktar itibariyle sanıkların sarfına sebep oldukları yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara