Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9895 Esas 2014/7483 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9895 Esas 2014/7483 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9895
Karar No: 2014/7483
Karar Tarihi: 04.06.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9895 Esas 2014/7483 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Mağdurun annesi ve babası ile yapılan duruşmalarda sanıktan şikayetçi olunmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle mağdurun temsilcisi hüküm temyizinde bulunamadı. Sanığın avukatı, hükmü temyiz etmek istedi, ancak bu talep reddedildi. Karar oy birliğiyle verildi.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesi: hükmün temyiz edilebilmesi için kanuni bir haftalık süre tanınması
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: sanık avukatının hüküm temyiz etme hakkı
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: hükmün temyiz talebinin reddedilebilmesi

14. Ceza Dairesi 2012/9895 E. , 2014/7483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sırasında nüfus kaydına göre 14 yaşında bulunan mağdure ile velâyet hakkına sahip annesi ... 02.12.2010 günlü duruşmada verdikleri ifadelerinde olay nedeniyle sanıktan şikâyetçi olduklarına dair beyanda bulunmamaları ve mağdureyi temsilen sanıktan şikâyetçi olup davaya katılan vekil tarafından sanık hakkında verilen beraat kararının 09.03.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz edilmesinin ardından mağdure ile velayet hakkına sahip annesi ... ve babası ... temyizden feragat ettiklerini ilişkin dilekçe vermeleri karşısında davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdure vekilinin temyiz istemi ile yüzüne karşı verilen 08.03.2011 tarihli hükümle ilgili olarak 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra 25.04.2011 havale tarihli dilekçeyle anılan hükmü temyiz eden sanık müdafiin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.