5. Ceza Dairesi 2013/7449 E. , 2014/10878 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2011/172429
MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2010
NUMARASI : 2009/253 Esas, 2010/131 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede kamu görevlisine hakaret suçuna ilişkin sevk maddesi gösterilmemiş ise de, suça ilişkin anlatıma ve suç adına yer verilmesi karşısında Mahkemece ek savunma verilmek suretiyle hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi uygulanırken taksit aralığının gösterilmemesi, "birer ay" ara ile ödemenin mutad olması ve infaz aşamasında nazara alınması mümkün noksanlık olarak kabul edilmesi nedeniyle, direnme fiilini birden fazla görevliye karşı, hakaret fiilini alenen işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmedilen ve taksitlendirilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde TCK"nın 50/6. maddesi uyarınca tamamen veya kısmen hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin 5 nolu bentlerinde yer alan taksitlendirmeye ilişkin kısımlara "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.