Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5986 Esas 2021/4661 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5986
Karar No: 2021/4661
Karar Tarihi: 30.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5986 Esas 2021/4661 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 16. Ceza Dairesi, TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddeleri uyarınca sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğuna karar verdi ve istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ile savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi. Karar, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle onandı ve dosya, Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üyelik), 53 (Hükümlüler için güvenlik tedbirlerine dair), 58/9 (Ceza uygulama tarihinden önceki hükümler), 63 (İstinaf yolu) ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1 (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun) maddeleri yer almaktadır.
16. Ceza Dairesi         2020/5986 E.  ,  2021/4661 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 24.


    Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






















    Hemen Ara