Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9731 Esas 2014/7468 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9731 Esas 2014/7468 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9731
Karar No: 2014/7468
Karar Tarihi: 04.06.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9731 Esas 2014/7468 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın mağdureye iki ayrı zaman diliminde basit cinsel saldırıda bulunduğuna karar verdi. Sanığın ilk eylemi mağdurenin evinde geçen bir gece meydana geldi. Sanığın, mağdureye arkadan sarılarak onu öptüğü, mağdurenin tepki göstermesi üzerine başka bir odaya gittiği belirtildi. İkinci eylem ise iki saat sonra gerçekleşti. Sanık, yine aynı şekilde mağdurenin yanına gidip, arkadan sarılarak onu öptü. Mahkeme, sanığın suçunu zincirleme şekilde işlediğini belirterek, TCK'nın 102/1. maddesi çerçevesinde belirlenen temel cezanın, TCK'nın 43/1. maddesi ile arttırılması gerektiği konusunda eksik ceza tayini yapılarak mahkumiyet kararı verildi.
Detaylı açıklama:
- Suç: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
- Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 102/1. maddesi: \"Cinsel saldırı suçu, başkasının cinsel dokunulmazlığını ihlal eden kimseye, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- TCK'nın 43/1. maddesi: \"Kişinin işlemiş olduğu suç, belirli bir amaçla, zincirleme veya birden fazla defa işlenmiş ise, cezayı artırmaya veya kısmen de olsa hapis cezasına müstahak olduğuna hükmedilir.\"

14. Ceza Dairesi 2012/9731 E. , 2014/7468 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/205867
MAHKEMESİ : Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05.04.2011
NUMARASI : 2009/342 Esas, 2011/80 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay gecesi mağdurenin evinde misafir olarak kalan sanığın, birlikte alkol aldığı mağdurenin odasına geçip yatmasının ardından saat 03.00 sularında yanına giderek uyumakta olan mağdureyi soyup, arkasından sarıldığı ve omzunu öptüğü, bu sırada uyanan mağdurenin tepki gösterip, diğer odaya geçmesinden iki saat kadar sonra sanığın aynı suç işleme kararı kapsamında tekrar mağdurenin yanına gelip, arkadan sarılarak onu yine öptüğü tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, değişik zamanlarda atılı suçu işleyen sanığın eylemini zincirleme şekilde gerçekleştirdiği nazara alınarak hakkında TCK.nın 102/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, aynı Kanunun 43/1. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,Kanuna aykırı, katılan ve vekilleri ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.