MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve hakaret
HÜKÜM : Hakaret suçunun karşılıklı olduğundan bahisle ceza verilmesine yer olmadığına ve diğer atılı suçlardan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı Kanunun 129/3. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olduğundan bahisle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken önce mahkûmiyet hükmü kurulup sonra anılan maddenin uygulanması ve kısa kararda uygulanan kanun maddesinin gösterilmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ikinci bendinin 1 ve 2. parağraflarının hükümden çıkartılarak, 3. paragrafın başına 5237 sayılı Kanunun 129/3. maddesi uyarınca ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.