Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/638 Esas 2014/7445 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/638 Esas 2014/7445 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/638
Karar No: 2014/7445
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/638 Esas 2014/7445 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan iki kez mahkûm edilmiştir. Dosyadaki deliller, iddia ve savunma duruşması göz önünde tutularak yapılan tahlil ve takdir sonucunda, sanığın suçun unsurlarına uygun şekilde hareket ettiği kabul edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.
Ancak, sanığın müştekiye yönelik işlediği suçtan kurulan hüküm incelenirken, kamera görüntüsü kaydı izlettirilip müştekinin teşhisi alınmasına rağmen, müştekinin şüpheli olduğunu beyan etmesi ve sanığın inkar savunmalarında bulunması nedeniyle, mahkeme sanığın suçsuzluğuna hükmedememiştir. Bu karar, kanuna aykırı olduğundan ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Basit cinsel saldırı suçu - TCK 102/1, CMUK 321; Kanuna aykırılık - CMUK 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/638 E. , 2014/7445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan iki kez mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ..."ya yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanığın müşteki ... karşı işlemiş olduğu suçtan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanığın katılan ..."ya karşı işlemiş olduğu eylem ile ilgili olarak kamera görüntüsü müştekiye izletildikten sonra teşhisin yaptırılması, müştekinin kovuşturma aşamasındaki "Yüzde yüz bana eylemi yapan şahıs budur diyemiyorum, tahminen bu olduğunu söylüyorum" şeklindeki beyanı, sanığın aşamalarda inkara yönelik savunmaları ve tüm dosya kapsamından, sanığın atılı suçu işlediğine dair şüphe oluştuğu, şüphenin de sanık lehine yorumlanarak atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.