Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9718 Esas 2014/7391 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9718
Karar No: 2014/7391
Karar Tarihi: 03.06.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9718 Esas 2014/7391 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğa karşı basit cinsel istismar suçundan açıklandığı geri bırakılan hükme itirazın reddine karar vermiştir. Çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. CMUK.nın 318. maddesi uyarınca, duruşmasız inceleme yapılacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı için Türk Ceza Kanunu'nun 103 ve 104. maddeleri, basit cinsel istismar için ise Türk Ceza Kanunu'nun 105/2. maddesi uygulanmıştır. Duruşmasız inceleme yapılmasında ise, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.
14. Ceza Dairesi         2012/9718 E.  ,  2014/7391 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
    Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."a karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tâbi olduğu, temyizinin mümkün bulunmadığı ve katılanlar vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiin bu karara yönelik itirazları merciince değerlendirildirilerek reddine karar verildiği gözetilerek, incelemenin suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdur ..."e karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılmasına ve tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak suça sürüklenen çocuk müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılanlar ..., ... ve ... vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara