Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9451 Esas 2014/7289 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9451 Esas 2014/7289 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9451
Karar No: 2014/7289
Karar Tarihi: 02.06.2014

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9451 Esas 2014/7289 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığı beraat ettirmiştir. Yargılama sırasında, kanuni temsilcinin (velinin) aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkının mağdur kabul edilen çocuğa tayin edilen zorunlu vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmayacağı belirlenmiştir. Bu nedenle, mağdur vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3 maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 317. maddesi açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2013/9451 E. , 2014/7289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığa atılı 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçta korunan hukuki yarar kanuni temsilcinin (velinin) aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu, mağdur kabul edilen çocuğa tayin edilen zorunlu vekilin CMK.nın 237 ve devam maddelerine göre davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan ..."ın temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.