MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıklar ... ve ... hakkında, ........ Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ....... gün ve ...... Esas sayılı iddianamesi ile .............plakalı araçtaki sahteciliğe ilişkin de kamu davasının açılmış olduğu, mahkemenin gerekçeli kararı incelendiğinde hükmün........ plakalı araca ilişkin verildiği anlaşıldığından,............ plakalı araca ilişkin olarak “resmi belgede sahtecilik” suçundan açılan kamu davasına ilişkin zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Dosya kapsamından ve UYAP sisteminde yapılan sorgulamadan, sanıklar hakkında araç muayenesi sahteciliği eylemleri nedeniyle açılmış, halen mahal mahkemesinde ve temyiz incelemesinde olmak üzere derdest olan çok sayıda davanın bulunduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer yargılamanın önlenmesi veya zincirleme suç koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi bakımından, sanıklar aleyhine araç muayenesinde sahtecilik iddiasıyla açılmış başkaca dava bulunup bulunmadığı araştırılarak, varlığının tespiti halinde dava dosyalarının getirtilip incelendikten sonra, mümkünse birleştirme hususunun düşünülmesi, değilse özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer suretlerinin dosya içerisine konulması, haklarında hüküm kurulmayan ...............plakalı araçla ilgili dava da gözetilerek sanıkların eylemlerinin, bir suç işleme kararı altında işlenen zincirleme suçu mu, yoksa ayrı ayrı ve birbirinden bağımsız suçları mı oluşturduğu hususu karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanıklardan ..."ın sanık ... ile birlikte iştirak halinde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği gözetilmeden yardım eden sıfatıyla cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayini,
3-Suça konu sahte belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken bu hususta karar verilmemesi, yasaya aykırı
4-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.