Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8406 Esas 2014/7199 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8406 Esas 2014/7199 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8406
Karar No: 2014/7199
Karar Tarihi: 29.05.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8406 Esas 2014/7199 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdiğini ancak diğer suçtan beraat ettiğini kararlaştırdı. Dosya incelendikten sonra, mağdurenin katılıp müdahil sıfatını almayarak hükmü temyize hakkının bulunmadığına karar verildi. Sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümün onaylanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 ve müteakip maddeleri
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/8406 E. , 2014/7199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, diğer suçtan beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı CMK.nın 237 ve müteakip maddeleri uyarınca davaya usulen katılıp müdahil sıfatını almayan mağdurenin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.