Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet - sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12305 Esas 2014/7188 Karar Sayılı İlamı

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet - sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12305 Esas 2014/7188 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12305
Karar No: 2014/7188
Karar Tarihi: 29.05.2014

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet - sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12305 Esas 2014/7188 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da suçlu bulunduğu belirtilen kararda, delillerin ve duruşma izlenimlerinin kabul edildiği, ancak infaz rejimi konusunda hukuka uygun olmayan bir karar verildiği ifade edilmiştir. 5275 sayılı İnfaz Kanununun 108. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin ancak hapis cezalarında uygulanabileceğine dikkat çekilerek, kararda yer alan bu yanlışlık nedeniyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir. Bu hata nedeniyle yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, kararın sadece bu hususun düzeltilmesiyle onanabileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun hangi koşullarda işlenebileceğine ve infaz rejimi ile ilgili hükümlere dikkat çekilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/12305 E. , 2014/7188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5275 sayılı İnfaz Kanununun 108. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, hakkında adli para cezasına hükmolunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına ilişkin bölümün karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.