Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7603 Esas 2014/10642 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7603
Karar No: 2014/10642
Karar Tarihi: 10.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7603 Esas 2014/10642 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karara yönelik temyiz başvurusu sonucunda karar incelendi ve sanığın yaptığı fiillerin delillerle kanıtlandığına karar verildi. Hakaret ve yaralama suçlarının cezası onandı ancak görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin TCK'nın 43/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapılması kanuna aykırı bulundu ve karar bozuldu. Kararda, mahkeme kararına uygun olarak delillerin tahlil edildiği ve suçların tespit edildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 43/2. maddesi (zincirleme suçlar) ve CMUK'nın 321. maddesi (kararın bozulması).
5. Ceza Dairesi         2013/7603 E.  ,  2014/10642 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/197414
    MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/02/2011
    NUMARASI : 2010/229 Esas, 2011/59 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında yaralama ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
    Gerekçeli karar içeriğinde sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin hangi nedenle uygulanmadığının ayrıntılı olarak tartışılmış olması karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilllerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Katılanlardan sadece A.. T.."yü tehdit ettiği anlaşılan sanık hakkında uygulama imkanı bulunmayan zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43/2. maddesinin tatbikiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara