Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - mala zarar verme - kişiyi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8733 Esas 2014/7099 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8733
Karar No: 2014/7099
Karar Tarihi: 28.05.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - mala zarar verme - kişiyi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8733 Esas 2014/7099 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2012/8733 E.  ,  2014/7099 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2011/27361
    MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28.05.2010
    NUMARASI : 2009/17 Esas, 2010/103 Karar
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mala zarar verme, kişiyi

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Kayden 25.10.1991 doğumlu olup, kovuşturma evresinde mahkemece beyanının alındığı 25.02.2010 tarihli celsede 18 yaşını tamamlamış bulunan mağdurenin zorunlu vekil huzurunda sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdure vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin, temyiz dilekçesi içeriğine göre sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılan O Yer Cumhuriyet Savcısının bu hükme yönelik temyiz ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğinden sanığın olay gecesi evinin önündeki yoldan geçmekte olan mağdureye gel kızım otur dediği, mağdurenin önceden tanıdığı sanıktan evin avlusuna girmeden su istediği, sanığın "Gel kızım" şeklindeki sözü üzerine mağdurenin evin avlusuna girdiği ve bu sırada sanığın zorla mağdureyi evin içerisine sokmaya çalıştığı, ancak mağdurenin direnerek elinden kurtulduğu ve
    mağdurenin çığlığını duyan tanık T..ın mağdurenin yanına geldiği ve durumu kolluğa bildirdiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilerek TCK.nın 109/2, 3f ve 35. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara