MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
O Yer Cumhuriyet Savcısının üzerinde hakim havalesi bulunmayan temyiz dilekçesinin, temyiz defterine 17.07.2008 tarihinde kaydedildiği ve dosya gönderme formunda da temyiz tarihinin 17.07.2008 olarak yazıldığı anlaşıldığından, Ceza Genel Kurulunun 11.10.2011 gün ve 2011/2-285 Esas, 2011/212 sayılı Kararı da gözetilerek temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulüne ve anılan temyiz dilekçesi içeriğinden temyizin fuhuş suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla incelemenin fuhuş suçundan kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
07.02.2008 tarihli celseye ilişkin tutanaklarda katip imzasının bulunmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.