MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Mağdurenin avukat huzurunda alınan 07.12.2009 günlü ifadesinde "...Beni öpmek istedi, ancak ben izin vermedim..." şeklinde beyanda bulunmasına rağmen, duruşmadaki beyanında "...Sonra da öpmeye kalkıştı, istemediğim halde öptü, ağladım..." şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece atılı cinsel istismar eyleminin tek tanığı durumundaki mağdurenin bahsi geçen hazırlık beyanı duruşmada okunup mevcut çelişki giderilmeden ve duruşma beyanına ne şekilde üstünlük tanındığının karar yerinde tartışılıp değerlendirilmemesi suretiyle eksik inceleme ve CMK.nın 230/1-b maddesine uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle cinsel istismar eyleminin tamamlanmış olduğunun kabûlüyle yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.