MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... için; fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, diğer sanıklar için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında mağdure ..."ya yönelik fuhuş suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mağdure ..."a yönelik fuhuş suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdurelerin kaldığı yurtta sosyal hizmet uzmanı olan tanık ..."ın beyanlarında; mağdurenin diğer arkadaşları ile yurttan kaçtığını, yurtta kalan tanık ... vasıtası ile mağdureye ulaştıklarını, buluşma yeri olan markete gittiklerini, mağdurenin sanık ..."ün kendilerini fuhuşa zorladığını söylediğini, bu şahsın karşı kaldırımda beklediğini, şahısla tartıştıklarını, polise durumu bildirdiklerini, yine mağdurenin bu sanığın bir şahısla birlikte olması için bir yere bıraktırdığını, o şahısla birlikte gittiğini, ancak ilişkiye rıza göstermeyince geri getirildiğini, ... isimli aracılık eden şahsın “Neden birlikte olmadın, adamı kaçırdın” diyerek kızdığını anlattığını ifade etmesi,
Mağdureyi tanık ... ile almaya giden yurt şoförü tanık..."un, çocukları almaya gittiklerinde çocukların kendilerini alıkoyan şahıs olarak sanık ..."ü gösterdiklerini, bu şahsın yanına gidince önce çocukları tanımadığını söyleyen sanık ..."ün polis çağırılacağı söylendiğinde aracını yola çarpraz vaziyette park ederek kaçtığını beyan etmesi,
Tanık ..."ın ise, yurttan kaçan arkadaşlarının aranması devam ederken mağdure ... ile telefon irtibatı kurup buluşma ayarladığını, kendisinin tek olarak gittiğini, mağdurelerle buluştuğunda onlarla gelen sanık ..."ün yolun karşı tarafından bakarak kendilerini izlemeye başladığını, kızları oyalarken haber verdiği öğretmenlerinin gelerek mağdureleri yurda götürdüklerini ifade etmesi,
Mağdure ..."ın; sanıklar ... ve ..."ın, ..."ün kumar oynayacağını, yanında bulunmasını söyleyerek aynı yurtta kalan ... ile birlikte kendisini derneğe götürdüklerini,... isimli şahsın oradaki şahısla konuştuğunu, şahsın kendisini seçtiğini, şahsın kendisini götürdüğü yerde ilişkiye girmesini istediğini, rıza göstermemesi üzerine geri getirdiğini, ..."in ""neden birlikte olmadın"" diye kızdığını ve kendilerini tekrar sanık ..."ün yanına götürdüğünü, yurttan arkadaşı ..."nun buluşmak için telefon açtığını, sanık ..."ün sizi yakalatır diye kendilerini vazgeçirmeye çalıştığını, buluşacağız deyince de kendilerinden önce çevreyi kontrol edip ..."yu yalnız görünce kendilerinin yanına gitmesine izin verdiğini, bu sırada hocalarının geldiğini, sanık ... tartıştıklarını, sanık ..."ün kaçtığı yönündeki beyanları,
Diğer mağdureler ... ve ..."in oluşa uygun ifadeleri yine mağdure ..."in sanık ""...size yeni kimlik çıkartır, sahil illerinin birinde çalıştırabiliriz"" şeklindeki ifadeleri ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanık ..."ün çocuk yaştaki mağdure..."ı fuhuşa teşvik ettiğinin sübuta erdiği, çocuk mağdurelerde fuhuş suçunun işlenişine yönelik hazırlık hareketleri de tamamlanmış suç gibi cezalandırılacağı gözetilerek sanık ..."ün mağdure ..."a yönelik olarak TCK.nın 227/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.