Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/1220 Esas 2014/7050 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1220
Karar No: 2014/7050
Karar Tarihi: 28.05.2014

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/1220 Esas 2014/7050 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sağladığı tespit edildi ve TCK'nın 228/1. maddesi uyarınca cezalandırıldı. Ancak mahkeme, çelişkili bir şekilde sanığın cezasını takdiren alt sınır olan 2 ay hapis ve 60 günlük adli para cezasına çarptırdı. Ayrıca, sanığın daha önce aldığı bir cezanın miktarı itibarıyla tekerrüre girmediği halde mahkeme tarafından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezalandırıldı. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 228/1, 58; CMUK'nın 305, 321.
14. Ceza Dairesi         2013/1220 E.  ,  2014/7050 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/41374
    MAHKEMESİ : Sakarya 4. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06.12.2011
    NUMARASI : 2011/251 Esas, 2011/1146 Karar
    SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mahkemece sanığın eylemine uyan TCK.nın 228/1. maddesi gereğince temel hapis ve adli para cezası belirlenirken suçun işleniş şekli dikkate alınarak takdiren alt sınırdan hapis ve adli para cezası ile cezalandırılmasına denildiği halde, anılan madde de alt sınırdan uzaklaşılarak 2 ay hapis ve 60 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle gerekçesiyle çelişecek şekilde hüküm kurulması,
    Sanığın adli sicil kaydına konu olan Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.03.2009 tarih ve 2008/709 Esas, 2009/159 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nın 228/1. maddesi uyarınca tayin olunan 600 TL adli para cezasının miktarı itibarıyla, 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas olmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mahkemece anılan hükmün tekerrüre esas alınarak sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 58. maddesinin uygulanması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara