Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8974 Esas 2014/7031 Karar Sayılı İlamı

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8974 Esas 2014/7031 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8974
Karar No: 2014/7031
Karar Tarihi: 27.05.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8974 Esas 2014/7031 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların bir borç ilişkisi nedeniyle mağdurun hürriyetinden yoksun kaldığını ikrar ettikleri ancak haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle beraat ettikleri, bir diğer sanığın ise zorla alıkonulmasına yönelik kastla hareket ettiği gerekçesiyle mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, yeterli delil olmamasına rağmen diğer sanığın da suçun işlenmesine katıldığına dair çelişkili beyanları haricinde mahkumiyetine karar verildiği, bu nedenle hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, bozulan hükümlerle ilgili olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2012/8974 E. , 2014/7031 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2009/87066
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17.09.2008
NUMARASI : 2008/256 Esas, 2008/169 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan S..."ın, mağdurun oluşmasına vesile olup aşamalarda ortağı olduğunu ikrar ettiği bir borç ilişkisinden doğan alacağını alamadığı için haksız tahrik altında mağduru alıkoyarak işyerine götürdüğü gözetilmeksizin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Sanık F.."ın, mağdurun zorla alıkonulmasına yönelik kastla hareket ettiğini gösterir, sanık Habib"in de üzerine atılı suçun işlenmesine katıldığına dair sanığın çelişkili beyanları haricinde yeterli delil olmamasına rağmen atılı suçtan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.