MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame metninde bildirilen mağdurelerin ad ve soyadları ile açık kimlik bilgilerinin CMK.nın 232/2-b maddesine aykırı olarak hükümde gösterilmemesi, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken buna ilişkin kanun maddesinin hükümde yazılmaması ve sanığın mahkûm edildiği para cezasının tespiti sırasında buna ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görüldüğünden tebliğnamedeki bu hususlarda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Fuhuş suçunda mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeksizin sanığın tek suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.