Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5069 Esas 2014/10492 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5069
Karar No: 2014/10492
Karar Tarihi: 05.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5069 Esas 2014/10492 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/5069 E.  ,  2014/10492 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/106878
    MAHKEMESİ : Avanos Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/10/2010
    NUMARASI : 2009/332 Esas, 2010/361 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA
    Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;
    5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesinde yer alan, "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının mümkün olmadığı, davanın dayanağı olan Avanos C.Başsavcılığının 04/12/2009 günlü iddianamesindeki anlatıma göre sanık hakkında sadece kamu görevlisine hakaret suçundan kamu davası açıldığı, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturan bir fiilin anlatılmadığı gibi mahkemenin kabulününde sadece hakaret suçuna ilişkin olduğu gözetilmeden bu suçtan da yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kabule göre de;
    Yüklenen suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara