Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5573 Esas 2014/10490 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5573
Karar No: 2014/10490
Karar Tarihi: 05.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5573 Esas 2014/10490 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sürücü belgesiz ve alkollü bir şekilde araç kullanırken dur ihtarına uymayarak kaçmaya çalışmış, ardından geri geri giderek müştekiye çarparak yaralanmasına neden olmuştur. Mahkeme sanığın direnme suçunun gerçekleştiği ve suçun saldırıda kullanılmaya elverişli bir araçla işlendiği sonucuna varmıştır. TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Kısaca, mahkeme kararı sanığın suçlu olduğunu ve cezalandırılması gerektiğini söylemektedir.
TCK'nın 265/4. maddesi, saldırıda kullanılmak üzere araç tasarlayan veya tedarik eden kişilerin cezalandırılması için tasarlanmıştır.
5. Ceza Dairesi         2013/5573 E.  ,  2014/10490 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamı, mağdurun ilk beyanı, adli rapor içeriği ve tanık ..."ın anlatımı karşısında sürücü belgesiz ve 3.15 promil alkollü şekilde araç kullanan sanığın dur ihtarına uymayarak kaçmaya çalıştığı, girdiği yolun çöp kamyonu tarafından kapatılması sebebiyle geri vitesle kaçmak isterken müştekiye çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralamasına sebep olduğu ve direnme suçunun unsurları itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, suçun saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara