Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9786 Esas 2014/6960 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9786
Karar No: 2014/6960
Karar Tarihi: 27.05.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9786 Esas 2014/6960 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklardan ikisi hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet, diğer bir sanık hakkında ise suçluyu kayırma suçunu oluşturduğunun kabulü ile şahsi cezasızlık hali nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiş ve onanmıştır. Diğer sanıkların temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ancak suçu cinsel amaçla işlemelerine rağmen TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması nedeniyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca suçluyu kayırma suçundan sanık hakkında karar verilmesi gerektiği halde öyle bir karar verilmediği için hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK.nın 39, 109/5 ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesidir.
14. Ceza Dairesi         2012/9786 E.  ,  2014/6960 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında mahkûmiyet, sanıklar ...ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında eylemin suçluyu kayırma suçunu oluşturduğunun kabulü ile şahsi cezasızlık hali nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan ... ve ...hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanıklardan ... ve... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Dosya içeriğine göre, sanık ... ile mağdurenin olaydan önce bir süre aralarında gönül ilişkisi yaşandığı, bu ilişkinin mağdure tarafından sonlandırıldığı, bunu kabul etmeyip mağdureyle tekrar birlikte olmak isteyen sanık ..."ın, yanında arkadaşı olan sanık ... ile birlikte olduğu halde suç tarihinde ... ... Cafe adlı işyerinde tanık ... ile oturan mağdurenin yanına gittikleri, sanık ..."ın mağdurenin kolundan çekerek onu cafenin dışına çıkartıp hürriyetinden alıkoyduğu, sanık ..."in ise sanık..."e engel olmaya çalışan tanık ..."in kolundan tutarak sanık ..."ın eylemine fikir ve eylem birliği içerisinde iştirak ettiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında fiile suça yardım eden sıfatıyla katıldığından bahisle hakkında TCK.nın 39. maddesi uygulanması, yine açıklandığı şekilde suçun cinsel amaçla işlendiği halde her iki sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Sanık hakkında suçluyu kayırma suçundan kamu davasının açılmadığı, bu suç ile atılı suçun unsurlarının farklı olduğu, sanık hakkında atılı suçtan bir karar verilmesi ve eylemin farklı bir suçu oluşturduğunun değerlendirmesinin yapılması halinde suç duyurusunda bulunulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olduğundan, katılan mağdure vekili, sanık ... müdafii ve sanık ..."in temyizleri bu itibarla yerinde olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara