Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9038 Esas 2014/6901 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9038 Esas 2014/6901 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9038
Karar No: 2014/6901
Karar Tarihi: 26.05.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9038 Esas 2014/6901 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm edilmiştir. Mağdurenin beyanlarına göre, sanık daha önce de kendisini evine çağırmış ve cinsel istismarlarda bulunmuştur. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin birden fazla gerçekleştiği suçlaması sübuta ermemiştir. Adli Tıp uzmanı ve çocuk ruh sağlığı uzmanlarından oluşan bir ekibin raporu, mağdurenin suç tarihi öncesinde de sanığın cinsel istismarlarda bulunduğunu söylemesi nedeniyle raporun altı aydan sonra alındığı sonucuna varmıştır. Deliller ve duruşma göz önünde bulundurularak tahlil ve takdir edilen fiillerin unsurları suça uymaktadır. Suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi - Çocuğun cinsel istismarı suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu

14. Ceza Dairesi 2012/9038 E. , 2014/6901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin, sanığın kendisini daha önceden de evlerine çağırdığı, kendisini öpmesini istediği, üstüne üstüne geldiği şeklindeki beyanlarının cinsel istismar suçuna yönelik olup, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin birden fazla gerçekleştiği hususu sübuta ermediğinden; içerisinde Adli Tıp uzmanı ve dört çocuk ruh sağlığı uzmanının bulunduğu altı kişiden oluşan 01.02.2011 tarihli... Üniversitesi Tıp Fakültesinden alınan ruh sağlığı raporunun, mağdurenin suç tarihi olan 26.09.2010 tarihinden önce de sanığın kendisine cinsel istismara yönelik eylemlerinin bulunduğunu söylemesi karşısında, raporun altı aylık süreden sonra olduğu anlaşıldığından, bu hususlar bozma isteyen tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.