Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9804 Esas 2014/6802 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9804 Esas 2014/6802 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9804
Karar No: 2014/6802
Karar Tarihi: 15.05.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9804 Esas 2014/6802 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi sonucunda, mağdurenin sanığa karşı şikayeti ve vekilinin de cezalandırılmasını istemesi doğrultusunda suçtan zarar gören mağdurenin katılan sıfatını alabileceği belirlenmiştir. Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmesi istemiyle açılan dava, mahkeme tarafından beraat kararı verilerek sonuçlanmıştır. CMK'nın 260/1. maddesine göre suçtan zarar görenlerin kanun yoluna başvurabileceği hatırlatılmış, suçtan zarar gören mağdurenin davaya katılması ve vekilinin kabul edilmesine karar verilmiştir. Kanuna aykırı bulunan kararın CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması istenmiştir ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak karar bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri: CMK'nın 260/1., 237/2. ve CMUK'nun 321. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2012/9804 E. , 2014/6802 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/340678
MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13.06.2011
NUMARASI : 2007/1186 Esas, 2011/588 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin şikâyetçi olduğu, mağdure vekilinin de sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure B.. M.."nın davaya katılmasına ve vekili Av. B.. P.. C...n katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle yapılan incelemede;
Sanığa iftira etmesini gerektirecek husumeti bulunmayan mağdurenin, odasına gelen sanığın önünde diz çökerek bacaklarını ve ellerini öptüğü yönündeki aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları ile müştekinin, odaya girdiğinde sanığı, mağdurenin önünde diz çökmüş bir vaziyette gördüğüne dair anlatımları karşısında; sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.