Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6321 Esas 2014/6783 Karar Sayılı İlamı

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6321 Esas 2014/6783 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6321
Karar No: 2014/6783
Karar Tarihi: 15.05.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6321 Esas 2014/6783 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık Ç..’ın fuhuş suçundan mahkum edildiği bir dava söz konusu. Mağdure Vazıpat isimli kadın ile telefonla anlaşan sanık ile tanık A.., bayan için 60 TL karşılığında Beyaz Pansiyon isimli yerde ilişkiye girdi. Polis tarafından yakalandıkları sırada verilen telefon numarasının sanığa ait olmadığı, bu telefon hattının sanık tarafından kullanıldığına dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ortaya çıktı. Bu nedenle, sanığın fuhuş suçundan beraat etmesi gerektiği ancak mahkum edildiği belirtildi. Bu durum kanuna aykırı olduğu için hükmün bozulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK’nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/6321 E. , 2014/6783 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/13249
MAHKEMESİ : Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.06.2010
NUMARASI : 2009/393 Esas, 2010/508 Karar
SUÇ : Fuhuş

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, olay günü fuhuş yaparak geçimini sağlayan mağdure Vazıpat"ın, ismini Ç.. olarak bildiği ancak yüz yüze hiç görüşmediği kişiyle telefonlaşarak tanık A.. ile para karşılığı ilişkiye girmesi konusunda anlaştıkları, yine tanık A.."in de fuhuş işi ile uğraştığını bildiği kişiyi arayarak bayan istediğini belirttiği ve 60 TL karşılığında mağdureyle Beyaz Pansiyon isimli yerde ilişkiye girdikleri, aynı yerde polis tarafından yakalandıkları, mağdure ve tanık tarafından verilen telefon numarası için alınan HTS kayıtlarına göre söz konusu numaranın sanık Ç.. adına kayıtlı olmadığı gibi bu telefon hattının sanık tarafından kullanıldığına dair savunmanın aksini kanıtlar her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği anlaşılmakla, sanığın atılı fuhuş suçundan bereatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.