MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntü içeren CD"leri satışa arz ettiklerinden bahisle hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki 1. bendin 1. fıkrasında, İdris hakkındaki 2. bendin 1. fıkrasında ve sanık ... hakkındaki 3. bendin 1. fıkrasında yer alan ""...kastın yoğunluğu gözetilerek"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""... TCK.nın 226/4. maddesi gereğince"" ibaresinin eklenmek
suretiyle sair yönleri usul ve kanun uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.